AddThis

share
Volume 43, issue 2, Automne 2010
Les 50 ans de l’École de criminologie
Article

La restriction de l’usage du tabac en prison au Québec : effets sur le climat carcéral

Serge Brochu

Professeur titulaire, École de criminologie, Université de Montréal

Lyne Chayer

Agente de planification, de programmation et de recherche, Institut national de santé publique du Québec (INSPQ)

Benoit Lasnier

Agent de planification, de programmation et de recherche, Institut national de santé publique du Québec (INSPQ)

Michael Cantinotti1

Agent de planification, de programmation et de recherche, Institut national de santé publique du Québec (INSPQ)

Louise Guyon

Consultante, Institut national de santé publique du Québec (INSPQ)

Ann Royer

Responsable de l’évaluation, Équipe habitudes de vie/maladies chroniques DRSP de la Capitale-Nationale

Résumé

L’objectif principal de cet article est de mieux connaître les perceptions de personnes détenues en ce qui a trait aux effets sur le climat carcéral d’un règlement qui vise à restreindre l’usage du tabac dans les établissements de détention québécois. Une méthodologie mixte a été employée afin de recueillir des données auprès de 113 personnes détenues dans trois établissements de détention du Québec. Les données quantitatives ont été analysées de manière descriptive et comparative, alors que les données qualitatives ont fait l’objet d’une analyse thématique. Les résultats de l’étude démontrent que les personnes détenues, en désaccord pour la majorité avec l’implantation du nouveau règlement, ont perçu que son implantation a contribué à une hausse des tensions, du trafic de cigarettes et de leur valeur sur le marché noir. Selon leur position ou leur pouvoir, cette situation peut s’avérer profitable pour certains détenus alors qu’elle accroît la vulnérabilité d’autres détenus. L’hypothèse de départ voulant que l’entrée en vigueur d’un nouveau règlement sur le tabagisme entraîne des perturbations du climat carcéral est soutenue par les résultats obtenus.

Keywords: Établissements de détention, règlement sur le tabac, climat carcéral

Abstract

The aim of this paper is to gain perspective on the social climate found in Quebec’s provincial correctional facilities since the introduction of an indoor smoking ban. Data was collected from 113 inmates incarcerated in three provincial correctional facilities, using a mixed methods design. Quantitative data were analyzed using descriptive and comparative statistics, while qualitative data were the object of a thematic analysis. Results from the study show that inmates, for the most part in disagreement with the new regulation banning indoor smoking, believe its implementation has played a role in increasing social tensions and cigarette trafficking, as well as contributing to a rise in the price of cigarettes on the black market. Depending on their position and influence within the prison environment, this situation was perceived to be either profitable or detrimental to the inmates. The initial hypothesis that the implementation of a new regulation on tobacco use would disrupt the prison’s social climate is supported by the results obtained from this study.

Keywords: Correctional facilities, anti-tobacco regulation, prison social climate, indoor smoking ban

Resumen

El objetivo del presente artículo es conocer mejor las percepciones de los presos respecto de los efectos en el clima de la prisión generados por un reglamento orientado a restringir el uso del tabaco en los establecimientos de detención quebequenses. Se utilizó una metodología mixta para recabar datos de 113 detenidos en tres establecimientos de Quebec. Los datos cuantitativos se analizaron de modo descriptivo y comparativo mientras que los cualitativos fueron objeto de un análisis temático. Los resultados del estudio muestran que los detenidos, en desacuerdo mayoritario con la aplicación del nuevo reglamento, perciben que su implantación contribuyó a un aumento de las tensiones, el tráfico de cigarrillos y el precio de los mismos en el mercado negro. Esta situación puede resultar rentable para unos y en detrimento de otros, según su posición e influencia en la cárcel, con lo que se contribuye a incrementar la inequidad entre los presos. Los resultados obtenidos permitieron confirmar la hipótesis inicial, es decir que la entrada en vigor de un nuevo reglamento sobre el tabaquismo introduce perturbaciones en el clima penitenciario.

Keywords: Establecimientos penitenciarios, reglamento sobre tabaco, clima penitenciario

References

Blais, M., & Martineau, S. (2006). L’analyse inductive générale : description d’une démarche visant à donner un sens à des données brutes.Analyses qualitatives, 26(2), 1-18.

Butler, T., Richmond, R., Belcher, J., Wilhelm, K., & Wodak, A. (2007). Should smoking be banned in prisons ?Tobacco Control, 16(5), 291-293.

Chantraine, G. (2000). La sociologie carcérale : approches et débats théoriques en France.Déviance et société, 24(3), 297-381.

Chantraine, G. (2006). La prison post-disciplinaire.Déviance et Société, 30(3), 273-288.

Chauvenet, A. (2006). Privation de liberté et violence : le despotisme ordinaire en prison.Déviance et société, 30(2), 373-388.

Chavez, R. S., Oto-Kent, D. S., Porter, J., Brown, K., Quirk, L., & Lewis, S. (2004).Tobacco policy, cessation, and education in correctional facilities. West Sacramento, CA : Health Education Council. Consulté le 5 février 2010 surwww.healthedcouncil.org.

Combessie, P. (2004). Intégration sociale des anciens détenus. Analyse des logiques de la justice pénale et de leurs effets. In J. Poupart (Ed.),Au-delà du système pénal : l’intégration sociale et professionnelle de groupes judiciarisés et marginalisés(231-248). Québec : Les Presses de l’Université du Québec.

Cropsey, K. L., Eldridge, G. D., & Ladner, T. (2004). Smoking among female prisoners : An ignored public health epidemic.Addictive Behaviors, 29(2), 425-431.

Cropsey, K. L., & Kristeller, J. L. (2005). The effects of a prison smoking ban on smoking behavior and withdrawal symptoms.Addictive Behaviors, 30(3), 589-594.

Guérin, D., Guyon, L., Fournier, M., Gillet, M., Payette, Y., & Laguë, J. (2005).La fumée de tabac secondaire. Effets sur la santé et politiques de contrôle de l’usage du tabac dans les lieux publics.Québec : Institut national de santé publique du Québec.

Hammond, S. K., & Emmons, K. M. (2005). Inmate exposure to secondhand smoke in correctional facilities and the impact of smoking restrictions.Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology, 15(3), 205-211.

Karsenti, T., & Savoie-Zajc, L. (2000).Introduction à la recherche en évaluation. Université de Sherbrooke : Éditions CRP.

Kauffman, R. M., Ferketich, A. K., & Wewers, M. E. (2008). Tobacco policy in American prisons, 2007.Tobacco Control, 17(5), 357-360.

Lankenau, S. E. (2001). Smoke’em if you got’em : Cigarette black markets in U.S prisons and jails.The Prison Journal, 81(2), 142-161.

Linhorst, D. M., Knight, K., Johnston, J. S., & Trickey, M. (2001). Situational influences on the implementation of a prison-based therapeutic community.The Prison Journal, 81(4), 436-453.

Gouvernement du Québec (2008).Loi sur le tabac (à jour au 1er juin 2008), L.R.Q., chapitre T0.01 C.F.R. Consulté le 3 mars 2009 sur :www.publicationsduquebec.gouv.qc.ca.

Gouvernement du Québec (2009).L.R.Q., chapitre S-40.1. Loi sur le système correctionnel du Québec. Consulté le 5 février 2010 sur :www.msp.gouv.qc.ca.

Makomaski Illing, E. M., & Kaiserman, M. J. (2004). Mortality attributable to tobacco use in Canada and its regions.Canadian Journal of Public Health, 95(1), 38-44.

Ministère de la Sécurité publique (8 février 2008).Interdiction de fumer dans les établissements de détention du Québec : application de mesures d’assouplissement. Consulté le 6 juin 2009 sur :www.msp.gouv.qc.ca.

Patrick, S., & Marsh, R. (2001). Current tobacco policies in U.S. adult male prisons.The Social Science Journal, 38(1), 27-37.

Pinard, R., & Potvin, P. (2004). Le choix d’une approche méthodologique mixte en éducation. Recherches qualitatives, 24, 58-80.

Plourde, C., & Brochu, S. (2002). Drugs in prison : A break in the pathway.Substance Use & Misuse, 37(1), 47-63.

Proescholdbell, S. K., Foley, K. L., Johnson, J., & Malek, S. H. (2008). Indoor air quality in prisons before and after implementation of a smoking ban law.Tobacco Control, 17(2), 123-127.

Rehm, J., Taylor, B., Patra, J., & Gmel, G. (2006). Avoidable burden of disease : Conceptual and methodological issues in substance abuse epidemiology.International Journal of Methods in Psychiatric Research, 15(4), 191-111.

Robinson, D., & Mirabelli, L. (1996).Résumé des constatations du Sondage national auprès des détenus réalisé en 1995 par le SCC. Ottawa : Service correctionnel du Canada. Consulté le 5 janvier 2010 sur :www.csc-scc.gc.ca/text/rsrch/briefs/b14/b14e-fra.shtml.

Royer, A., & Cantinotti, M. (2008). Évaluation de la formation en cessation tabagique offerteaux agents de soins de santé des établissements de détention de Québec, Rivière-des-Prairies et de Montréal (Bordeaux). Québec : Direction de santé publique de la Capitale-Nationale.

Santé Canada (2007).Enquête de surveillance de l’usage du tabac au Canada (ESUTC). La prévalence du tabagisme 1999-2007. Consulté le 14 août 2009 sur :www.gosmokefree.ca

Service correctionnel du Canada (12 juillet 2005).Le SCC annonce un plan visant à réduire l’exposition à la fumée secondaire à l’intérieur de tous les établissements correctionnels fédéraux.Communiqués de presse – National. Consulté le 31 mars 2009 sur :www.csc.scc.gc.ca/text/media/ntl-fra.shtml

Service correctionnel du Canada (24 août 2006).Révision de la politique du Service correctionnel du Canada sur l’exposition à la fumée secondaire. Ottawa : SCC.

Service correctionnel du Canada (27 juin 2007).Mise en application prochaine d’une interdiction complète de fumer dans tous les établissements correctionnels fédéraux du Service correctionnel du Canada. Communiqués de presse – National. Consulté le 3 janvier 2010 surwww.csc-scc.gc.ca/text/media/ntlrls/2007/07-06-27-fra.shtml.

Sieminska, A., Jassem, E., & Konopa, K. (2006). Prisoners’ attitudes towards cigarette smoking and smoking cessation : A questionnaire study in Poland.BMC Public Health, 6(1), doi : 10.1186/1471-2458-6-181.

Sykes, G. M. (1958).The Society of Captives : A Study of a Maximum Security Prison. New Jersey : Princeton University Press.

Tashakkori, A., & Teddlie, C. (1998).Mixed methodology : Combining qualitative and quantitative approaches. Thousand Oaks, CA : Sage.

U.S. Department of Health and Human Services (2005).11th Report on Carcinogens. Consulté le 2 avril 2009 sur :www.ntp.niehs.nih.gov/ntp/roc/roc11.zip.

U.S. Department of Health and Human Services (2006).The health consequences of involuntary exposure to tobacco smoke. A report of the Surgeon General.Consulté le 15 juin 2008 surwww.surgeongeneral.gov/library/secondhandsmoke.

Vacheret, M., & Lemire, G. (2007).Anatomie de la prison contemporaine. Montréal : Presses de l’Université de Montréal.

Vaughn, M. S., & Del Carmen, R. V. (1993). Smoke-free prisons : Policy dilemmas and constitutional issues.Journal of Criminal Justice, 21(2), 151-171.

Wilcox, S. C. (2007). Secondhand smoke signals from prison.Michigan Law Review, 105(8), 2081-2103.

World Health Organization – Regional Office for Europe (2007).Health in prisonsA WHO guide to the essentials in prison health. Copenhagen, Denmark : World Health Organization. Consulté le 23 juin 2008 sur :www.asca.net/documents/e90174-HealthInPris.pdf.

Author:
Serge Brochu, Lyne Chayer, Benoit Lasnier, Michael Cantinotti1, Louise Guyon, Ann Royer
Title:
La restriction de l’usage du tabac en prison au Québec : effets sur le climat carcéral 
Journal:
Criminologie, Volume 43, issue 2, Automne 2010, p.127-151
 
Syndicate content
.
© 2011 Synergies Canada. All rights reserved